足協第3期評議認定5例錯漏判 涉及多場比賽
球天下3月20日訊 中國足協裁判委員會近期完成了2025賽季第三期（20250304期）裁判評議工作。本次評議共涉及8個判例，主要來自中甲聯賽和女超聯賽的俱樂部申訴。經過詳細討論和視頻回放分析，評議組最終認定其中5例存在錯漏判，並對裁判員的臨場決定提出了修正意見。
中國足協
具體評議結論如下：
中甲聯賽第1輪 南通支雲 vs 上海嘉定彙龍（第84分鍾）
南通支雲33號球員在本方禁區內手臂觸球，裁判員未作判罰。
評議結論： 該球員手臂處於不自然擴張位置，構成手球犯規，應判罰點球。裁判員漏判點球，判罰錯誤。
中甲聯賽第1輪 深圳青年人 vs 佛山南獅（第50分鍾）
佛山南獅26號球員在對方禁區內倒地，裁判員未判罰犯規。
評議結論： 深圳青年人26號球員有明顯拉扯並破壞對手得分機會，犯規成立。應判罰點球，並出示紅牌。裁判員漏判點球及紅牌，判罰錯誤。
中甲聯賽第1輪 南京城市 vs 大連鯤城（第13分鍾）
大連鯤城26號球員爭搶時飛鏟對手，裁判員判罰直接任意球並出示黃牌。
評議結論： 該動作屬於危及對方球員安全的嚴重犯規，應直接出示紅牌。裁判員漏判紅牌，判罰錯誤。
女超聯賽第2輪 永川茶山竹海澄獅 vs 山東體彩（第60分鍾）
永川茶山竹海澄獅11號球員在禁區內倒地，裁判員未判罰犯規。
評議結論： 山東體彩32號球員防守時存在絆摔動作，應判罰點球。裁判員漏判點球，判罰錯誤。
女超聯賽第3輪 廣東省女足 vs 長春大眾卓越女足（第83分鍾）
長春大眾卓越10號球員疑似越位位置接球並助攻進球，裁判員判進球有效。
評議結論： 該球員接球前，守方觸球不屬於有意動作，應判越位犯規，進球無效。裁判員誤判進球有效，判罰錯誤。
本次評議會議通過視頻會議形式召開，並邀請了中國足協紀檢人員及社會監督員列席旁聽。評議組采用集體討論與個人意見結合的方式，確保判例分析的公正性與準確性。
本站聲明：以上部分圖文來自網絡，如涉及侵權請聯係平台刪除
點讚(0)
收藏(45)
暫時沒有評論!
推薦閱讀
-
作為英超聯賽支持中國足球發展的關鍵舉措之一，中國足協青訓教練團近日順利完成了在英國為期三周的學習訪問。 -
足協官方宣布重慶承辦18強賽國足VS巴林 主場定在龍興足球場
北京時間今天上午，中國足協官方宣布，重慶將承辦世預賽18強賽小組賽國足主場對陣巴林的比賽，國足主場定在重慶龍興足球場。 -
據《北京青年報》報道，隨著中國U17隊已提前無緣晉級世少賽，主教練上村健一是否繼續執教成為中國足協需要慎重決策的關鍵問題。2025-04-09 09:08 -
-
北京時間明天19:00，世預賽亞洲區18強賽小組賽C組第八輪，中國男足將會在主場迎戰澳大利亞。賽前，《體壇周報》記者馬德興曝光了本場比賽開球時間的相關細節。 -
-
-
在中國足協公布最新一期的裁判評議結果後，長春亞泰官方對申花vs亞泰這場比賽的判罰提出了回應，表示：“其實，我們可以在上海體育場全身而退的。” -
-
文章
粉絲
最新文章
