中國足協通報3起錯漏判 南通支雲絕平球無效

球天下5月30日訊 5月28日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第九期（20240528期）裁判評議工作。根據近期各俱樂部的申訴意見，本期共評議了11個判例，涵蓋中超聯賽、中乙聯賽、女甲聯賽以及中國足協杯賽。評議組認定其中有3起裁判錯漏判。

南通支雲

本次評議會仍采用視頻會議形式，邀請中國足協紀檢人員和權威媒體代表列席旁聽。評議組成員通過集體討論和單獨發表意見相結合的方式，得出以下評議結論：

判例一：

中超聯賽第13輪，青島海牛對陣北京國安，第72分鍾，青島海牛11號在對方罰球區內爭搶頭球並取得進球。裁判判定進球有效，VAR未介入。

評議組認為，青島海牛11號的起跳動作自主完成，與對方5號的接觸屬於爭搶後的自然情況，不應視為犯規，裁判員判罰正確。

判例二：

中超聯賽第13輪，青島海牛對陣北京國安，第87分鍾，北京國安29號在對方罰球區內爭搶位置時倒地。裁判未判罰犯規，VAR未介入。

評議組一致認為，北京國安29號在爭搶位置時的接觸屬於正常範疇，青島海牛隊員無明顯犯規動作，裁判員判罰正確。

判例三：

中超聯賽第13輪，南通支雲對陣滄州雄獅，第90+3分鍾，南通支雲9號在進攻時與滄州雄獅14號守門員有身體接觸，進球被判有效，VAR未介入。

評議組認為，滄州雄獅14號守門員在完全用手控製球的情況下，南通支雲9號與其腿部接觸導致守門員失去對球的控製，應判進攻方犯規，進球無效。裁判員判罰錯誤，VAR未介入錯誤。

判例十一：

中乙聯賽第9輪，廣西藍航對陣贛州瑞獅，第72分鍾，贛州瑞獅54號在對方罰球區內與廣西藍航41號守門員接觸後雙方倒地。裁判未判罰犯規。

評議組認為，廣西藍航41號守門員出擊後停下準備接球，贛州瑞獅54號搶先頂到球，雙方接觸屬於正常情況，裁判員判罰正確。

中國足協將繼續秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部的反饋和申訴意見，並針對重點判例和社會關注度高的典型判例開展評議並向社會公布結果。對錯漏判的裁判員將進行內部處罰，以保證聯賽的公正性和判罰尺度的一致性。

本站聲明：以上部分圖文來自網絡，如涉及侵權請聯係平台刪除