申花跟隊記者質疑足協 申花進球被吹
球天下8月8日訊 申花跟隊記者甘慧在社交媒體上針對足協提出了兩點質疑。足協認定國安vs申花兩起關鍵越位判罰正確。她詳細闡述了對評議結論和官方發布的視頻、截圖的困惑。
申花越位
對於申花進球被判無效的情況,足協在評議中表示:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時刻選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方隊員有效身體部位選擇,以及越位線的比對程序均操作正確,得出了攻方隊員明顯處於越位位置的結論,並且正確介入。此外,按照規定,對VAR介入的越位判罰向轉播方作了推送,但推送畫麵隻能包含3D劃線畫麵,同一畫麵內無法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據。”
甘慧的質疑如下:
1. 畫線選擇的圖像問題
甘慧質疑道:“看了洋洋灑灑千餘字的評議結論以及官方發布的視頻和截圖,有兩點疑惑。第一、一張包含全景的相對平行畫麵,一張是隻有5名球員的近景特寫圖,並沒有出球瞬間,請問為何在近景圖上畫越位線,而不是在全景圖上呢?”
她的質疑點在於,評議和畫線選擇的圖像並不一致。全景圖能夠更好地展示出球員的相對位置和出球瞬間,然而實際使用的是近景圖,這樣的選擇是否合理和準確是值得探討的。
2. 瞬間一致性的問題
甘慧繼續質疑道:“第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個瞬間?”
她提出的問題是關鍵性的,視頻助理裁判(VAR)係統需要確保不同畫麵的時間點完全一致,以保證判罰的準確性。若全景圖和近景圖不是同一時間點的截圖,那麼得出的結論就可能存在偏差,這對於比賽結果的公正性具有重要影響。
本站聲明:以上部分圖文來自網絡,如涉及侵權請聯係平台刪除
-
伊萬若被足協解雇將獲賠9個月薪水 伊萬拒絕辭職
APP閱讀 閱讀:10萬+ -
賽前足協曾要求國足必須踢出精氣神 國足小組墊底
APP閱讀 閱讀:7.5萬+ -
媒體:中國足球需“內外合治” 聯賽假球盛行
APP閱讀 閱讀:3.2萬+ -
記者:中國足球沒有希望 假賭黑盛行
綜合 2024-09-10 16:42 -
足協將把禁足名單報至FIFA 金敬道等人遭到終身禁足
綜合 2024-09-10 15:03 -
前國腳金敬道等44人被終身禁足 足協公布禁足名單
綜合 2024-09-10 11:15 -
申花亞冠首個主場門票將開售 最高票價380元
中超 2024-09-10 10:49 -
媒體人:輸7球某些俱樂部或被重罰 足協態度發生重大變化
體育新聞 2024-09-06 13:59 -
曝馬萊萊傷情要比預期的重 預計要10月份才能付出
中超 2024-09-03 15:36 -
媒體:特謝拉狀態對申花非常重要 熱身賽取得進球
中超 2024-09-03 14:17