對比塞德裏克,羅霍的手球是否構成點球
發表於2018世界杯 2018-06-27 12:00:35 2139
聲明:本文由注冊本站的用戶撰寫,除網站官方賬號外,觀點僅代表用戶本人,不代表網站立場。
關注球天下體育公眾號
獲取更多資訊和每日一場推薦
關注球天下體育比分小程序
移動看比分更便捷
熱門回帖 最新回帖
都是無意,都是球打手,也都張開手臂,裁判判罰這一類時首要考慮的是不是有意擴大防守麵積,顯然兩個都是身體平衡而張開雙手。第二考慮的是是不是對進攻有直接或者的影響,是否妨礙到進攻。 羅霍先這個球,自己先頂到球,折線打到手,也就是防守方已經獲得對球的控製,並且球權沒有要轉化為進攻的趨勢,所以此次球打手不對進攻構成直接影響,不能判定手球。 再看塞德裏克,攻防頂到球,獲取控製權,折線打到塞德裏克手上,攻方趨勢,所以對進攻有直接影響,雖然不大,但是已經構成判罰手球的條件。
這球放在過去的足球比賽裏百分之一萬的點球,管你折射還是有意無意,明顯改變球的運行軌跡了。馬斯切拉諾流血為啥不吹停接受治療?別的比賽裁判可能不吹?這裁判明顯兩個尺度好嗎?熱愛歸熱愛,事實歸事實。不知道哪來那麼多人頂著什麼樣的光環來說這不是一粒點球,這個起碼比第一個點球明顯太多了。
阿根廷這個明顯不是,葡萄牙塞德裏克那個明顯可以判,羅霍首先是用頭頂到了球,頂出去就解圍了,不存在給尼前鋒射門的機會,結果頂到手上,反而造成一個幾乎被絕殺的機會,同理佩佩那個球也是,造成了一次摩洛哥的機會,不僅沒獲利,反而差點丟球塞德裏克那個是擴大防守範圍了,雖然大家都是無意,但是你獲利了,所以點球沒毛病,佩佩和羅霍的,不判也沒毛病